FEATURED » WORLD

French news paper “Le Figaro”: Who is really responsible for the crisis in Ukraine: Putin, NATO, Europe? Кто на самом деле несет ответственность за кризис на Украине: Путин, НАТО, Европа?

August 15, 2014   ·   0 Comments

In 2012, Mitt Romney, the presidential candidate of the Republican Party to the astonishment of political analysts called a major geopolitical enemy of America Russia, causing light ridicule Obama. “Today, the tenant of the White House fit to laugh through her tears at the LIH and reminded America that after the death of Osama bin Laden’s Islamist threat has not disappeared, the United States ironically found themselves in the awkward position of Mitt Romney, engaging in a direct confrontation with Russia,” – says Alexis Ferthak , creator of the website and magazine writer iphilo.fr Philo, in the column on the website Le Figaro .

“Soft” collapse of the Soviet Union – a real miracle, if you think about the thousands of other scenarios that could end the Cold War. And, as reminded Vladimir Fedorov (Brezhnev’s personal translator for a long time served as cultural attache at the Soviet Embassy in Paris, the writer. – Approx. Eds.), Russian merit in this peaceful revolution put an end to Soviet totalitarianism, is enormous. What they have paid back for this merit – except the centuries-old motto winners “woe to the vanquished”?

“Since 1991, after the disappearance of the Warsaw Pact, the obsession of Americans over NATO enlargement to Russia’s borders and has not been refuted by the facts. Despite the promise of the Reagan Gorbachev, Hungary, Poland and the Czech Republic to join the alliance in 1999. Estonia, Latvia, Lithuania, Bulgaria, Romania, Slovakia and Slovenia followed them in 2004, “- says the publication.

According to the author, the revolution in the Maidan as the “Orange Revolution” of 2014, consistent with the wishes of the United States turned Ukraine into NATO. “How could anyone think that Russia will not respond to such an environment?” – Ferthak perplexed.

George Kennan, the father of Truman doctrine of “containment” of the USSR, in 1998 predicted in an article for Foreign Affairs, that the mindless expansion of NATO will lead to a new confrontation with Russia. “It seems to me that this is a tragic mistake. Nothing threatens no one. This extension [NATO] will make the founding fathers of our country to toss and turn in their graves” – lamented former ambassador to the Soviet Union.

“I was particularly disappointed reviews about Russia as a country that wants at all costs to attack Western Europe. Did not they understand that we have had our differences with the Soviet communist regime. Today we turn our back to the same people that staged the most ambitious in the history of the revolution, to put an end to the Soviet regime, and without bloodshed! “ – Kennan wrote.

“It will be possible only to condemn Russia, if it will go to Ukraine for the protection of the People’s Republic of Donetsk, which stands on the verge of falling – writes Ferthak. – But, limited to obvious conviction, we forget to ask ourselves: who are those actors that moved his pawns too far? We also prefer not to recognize that, in addition to the direct responsibility of Russia, America’s responsibility, even indirectly, played a significant role in the escalation of tensions that may persist in the Ukraine and in the future. “

“The European Union, which requires Ukraine to choose between Europe and Russia, signed an exclusive agreement of the Association and the United States, seeking at all costs to expand NATO chose disaster scenario. The question is, is dictated by the negligence or dishonesty of the West” – concludes Ferthak.

 Alexis Ferthak | Le Figaro

Source: Le Figaro
 

Алексис Фертхак | Le Figaro

Кто на самом деле несет ответственность за кризис на Украине: Путин, НАТО, Европа?

В 2012 году Митт Ромни, кандидат в президенты США от Республиканской партии, к изумлению политологов назвал главным геополитическим противником Америки Россию, вызвав легкие насмешки Обамы. “Сегодня жильцу Белого дома впору смеяться сквозь слезы: хотя ИГИЛ и напомнил Америке, что со смертью Усамы бен Ладена исламистская угроза не исчезла, США по иронии судьбы оказались в неловком положении Митта Ромни, ввязавшись в прямую конфронтацию с Россией”, – пишет Алексис Фертхак, создатель сайта iphilo.fr и автор журнала Philo, в колонке на сайте Le Figaro.

“Мягкий” развал СССР – настоящее чудо, если подумать о тысяче других сценариев, которыми могла закончиться холодная война. И, как напоминал Владимир Федоровский (личный переводчик Брежнева, долгое время занимавший пост атташе по культуре в посольстве СССР в Париже, писатель. – Прим. ред.), заслуга русских в этой мирной революции, покончившей с советским тоталитаризмом, огромна. Чем же им отплатили за эту заслугу – кроме многовекового девиза победителей “горе побежденным”?

“С 1991 года, после исчезновения Варшавского договора, одержимость американцев продвижением НАТО к границам России так и не была опровергнута фактами. Несмотря на обещание Рейгана Горбачеву, Венгрия, Польша и Чехия вступили в альянс в 1999 году. Эстония, Латвия, Литва, Болгария, Румыния, Словакия и Словения последовали за ними в 2004-м”, – говорится в публикации.

По мнению автора статьи, революция на Майдане, как и “оранжевая революция” 2014 года, отвечает желаниям США о включении Украины в состав НАТО. “Как можно было думать, что Россия не станет реагировать на подобное окружение?” – недоумевает Фертхак.

Джордж Кеннан, родоначальник трумэновской доктрины “сдерживания” СССР, еще в 1998 году предсказывал в статье для Foreign Affairs, что бездумное расширение НАТО приведет к новой конфронтации с Россией. “Мне кажется, что это трагическая ошибка. Ничто никому не угрожало. Это расширение [НАТО] заставит отцов-основателей нашей страны ворочаться в гробах”, – сокрушался бывший посол США в СССР.

“Особенно меня огорчили отзывы о России как о стране, которая хочет любой ценой атаковать Западную Европу. Неужели они не понимают: у нас были разногласия с советским коммунистическим режимом. Сегодня мы поворачиваемся спиной к тем же людям, что устроили самую грандиозную в истории революцию, чтобы покончить с советским режимом, причем бескровно!” – писал Кеннан.

“Можно будет только осудить Россию, если она войдет на Украину для защиты Донецкой народной республики, стоящей на грани падения, – пишет Фертхак. – Но, ограничиваясь этим очевидным осуждением, мы забываем спросить себя: кто все те действующие лица, что двинули свои пешки слишком далеко? Мы также предпочитаем не признавать, что, помимо прямой ответственности России, ответственность Америки, пусть и косвенная, играла не последнюю роль в эскалации напряженности, которая может сохраниться на Украине и в будущем”.

“Евросоюз, требующий от Украины сделать выбор между Европой и Россией, подписав эксклюзивный договор об ассоциации, и США, стремящиеся любой ценой расширить НАТО, выбрали сценарий катастрофы. Весь вопрос в том, продиктовано это оплошностью или бесчестностью Запада”, – заключает Фертхак.

Источник: Le Figaro

By


Readers Comments (0)


Sorry, comments are closed on this post.